朱某挪用公款40万元，交给其弟弟做假酒生意，一个月后出于恐惧又将该赃款悄悄退回单位。朱某的行为属于（）

A.吴某的行为不是犯罪，因为吴某挪用公款的时间短（只有一周），而且并未给单位造成实际损失

B.吴某的行为构成了犯罪，因为他将购买彩票的奖励全部据为已有;如果将其部分交给单位，吴某的行为就不构成犯罪

C.吴某利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动的，即使时间短也构成犯罪

D.如果吴某在案发后能够将奖金500万元全部交给单位，那么，他的行为就不再构成犯罪

A.公安。。。用行政调解

B.朱某故意损毁他人财物，应受治安处罚

C.廖某侵。。。。某的行为属于私力救济

D.朱某应承担。。。。具有法定的从轻或减轻情节

为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？()

A.朱某对其妻子的死亡具有直接故意

B.朱某对其子的死亡具有间接故意

C.朱某对其子的死亡具有过失

D.朱某对其子的死亡属于意外事件

A.朱某退伙后对原合伙的债务不承担责任

B.朱某退伙后对原合伙的债务仍应承担连带清偿责任

C.朱某退伙后对原合伙的债务承担补充责任

D.朱某退伙后仍应以其出资额为限对原合伙债务承担清偿责任

求父亲意见。父亲表示，李某完全有能力自己选购鞋子，便同意并给钱让朱某买回该双鞋子，事后，母亲张某认为，该运动鞋价格确实合适，但鞋子毕竟不是名牌，对其质量心存疑虑。便要朱某以自己未成年，不具备完全民事行为能力为由去鞋城推掉那双鞋子。问：（1）朱某买鞋的行为是否属于无效民事行为？（2）若朱某误将自己新买的运动鞋A当作名牌运动鞋B，这种购买合同是无效合同吗？

A.朱某可以其与何某具有共有关系为由，主张对何某遗留下来的份额行使优先购买权

B.何某遗留下来的份额属于其遗产，在何某与朱某没有约定的情况下，应当先按继承法处理

C.因何某死亡，其份额自动归其继承人继承

D.因何某死亡，其份额自动消灭，朱某取得对该房屋的完整的所有权

A.诉权

B.胜诉权

C.受领权

D.处分权

E.保全权

A.不构成犯罪

B.构成贪污罪

C.构成挪用公款罪

D.构成职务侵占罪

A.王某经出示工作证件，可以对朱某口头传唤，但应当在询问笔录中注明

B.王某可以对朱某口头传唤，无须出示工作证件，但应当在询问笔录中注明

C.王某不可以对朱某口头传唤

D.王某对朱某传唤的时间不得超过8小时