朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某

为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？()

A.朱某对其妻子的死亡具有直接故意

B.朱某对其子的死亡具有间接故意

C.朱某对其子的死亡具有过失

D.朱某对其子的死亡属于意外事件

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装上学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时…”相关的问题

第1题

朱某在一个体饭店吃饭后将一公文包遗忘。店主李某捡起，见内有现金1万余元，遂隐匿。20分钟后，朱某回来寻找，李某谎称刚才两名用餐客人将包拿走。李某的行为构成（）

A.盗窃罪

B.侵占罪

C.诈骗罪

D.一般民事侵权行为，不构成犯罪

点击查看答案

第2题

孙某、朱某、沙某各出资20万元合伙开办一家服装店，经营期间，朱某提出退伙，孙某、沙某同意，三方约定朱某放弃一切合伙权利，也不承担合伙债务。则下列说法正确的是？（)

A.朱某退伙后对原合伙的债务不承担责任

B.朱某退伙后对原合伙的债务仍应承担连带清偿责任

C.朱某退伙后对原合伙的债务承担补充责任

D.朱某退伙后仍应以其出资额为限对原合伙债务承担清偿责任

点击查看答案

第3题

某中学生朱某（17周岁）去鞋城购买鞋子，见一双款式与某名牌极为相似的运动鞋，非常喜欢，便回家征

求父亲意见。父亲表示，李某完全有能力自己选购鞋子，便同意并给钱让朱某买回该双鞋子，事后，母亲张某认为，该运动鞋价格确实合适，但鞋子毕竟不是名牌，对其质量心存疑虑。便要朱某以自己未成年，不具备完全民事行为能力为由去鞋城推掉那双鞋子。问：（1）朱某买鞋的行为是否属于无效民事行为？（2）若朱某误将自己新买的运动鞋A当作名牌运动鞋B，这种购买合同是无效合同吗？

点击查看答案

第4题

身处美国的王某委托朋友朱某出租上海的一套住房，朱某经与承租人赵某协商，将原本6000元／月的租金确定为4500元／月，赵某按500元／月给了朱某好处费。下列硕大正确的是()。

身处美国的王某委托朋友朱某出租上海的一套住房，朱某经与承租人赵某协商，将原本6000元／月的租金确定为4500元／月，赵某按500元／月给了朱某好处费。下列硕大正确的是（)。

A、该租赁合同有效，王某只能接受

B、该租赁合同效力待定，王某可以拒绝接受

C、王某可以要求赵某和朱某对其损失承担连带赔偿责任

D、王某只能要求赵某按1000元月、朱某按500元/月赔偿其所受损失

点击查看答案

第5题

朱某和何某共同出资购买了一套房屋用于“炒房”，二人约定各自对该房屋享有一半的份额。后何某不幸遭遇车祸身亡，则关于其份额的处理，下列说法正确的是（)。

A.朱某可以其与何某具有共有关系为由，主张对何某遗留下来的份额行使优先购买权