题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评议认为，根据已经查明的事实和认定的证据材料，能够确认赵某不构成犯罪，但在做出判决前，赵某因突发心脏病死亡。下列有关P县人民法院处理方法正确的是（）
A.裁定终止审理
B.判决宣告赵某无罪
C.退回人民检察院处理
D.裁定案件撤销
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A.裁定终止审理
B.判决宣告赵某无罪
C.退回人民检察院处理
D.裁定案件撤销
更多“P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评…”相关的问题
第1题
P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评议认为，根据已经查明的事实和认定的证据材料，能够确认赵某不构成犯罪，但在做出判决前，赵某因突发心脏病死亡。P县人民法院应做出的处理是()。
P县人民法院对赵某巨额财产来源不明案进行法庭审理后，合议庭评议认为，根据已经查明的事实和认定的证据材料，能够确认赵某不构成犯罪，但在做出判决前，赵某因突发心脏病死亡。P县人民法院应做出的处理是（)。
点击查看答案
第2题
被告人郑某在法庭审判期间死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当作出（）
A.以决定终止审理
B.以裁定终止审理
C.撤销案件
D.以判决宣告无罪
第5题
某县人民法院以受贿罪判处李某有期徒刑7年，李某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足，发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定李某构成犯罪的证据不足，遂作出不起诉决定。李某提起国家赔偿，本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关()。
某县人民法院以受贿罪判处李某有期徒刑7年，李某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足，发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定李某构成犯罪的证据不足，遂作出不起诉决定。李某提起国家赔偿，本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关（)。
点击查看答案
A、市中级人民法院
B、县人民检察院和县人民法院
C、县人民检察院
D、县人民法院
第8题
人民法院对上诉和抗诉案件进行审理后，根据情况可作如下处理（)。
A.原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以我定撒销原判，发回原审人民法院重新审判
B.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判
C.原判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判
D.认为审判决轻的可以在二审加重刑罚
第9题
法庭审理过程中，对证据有疑问的，有权宣布休庭，对证据进行调查核实的是()。
法庭审理过程中，对证据有疑问的，有权宣布休庭，对证据进行调查核实的是（)。
点击查看答案
A.合议庭
B.审判长
C.刑庭庭长
D.法院院长
第11题
自20066年冬天开始，李某沾染上赌博恶习，经常与同事或邻居在家中打麻将赌钱。2007年9月2日，李某
打麻将输了钱，待朋友散去后已是凌晨2点，遂产生了盗窃念头，想把在牌桌上输掉的钱补回来。凌晨3时许，李某走出家门寻找作案机会，发现一家小商店无人看管，即橇开窗户爬入室内，盗走方便面、香烟、皮手套、皮夹克和少许现金，所窃财物价值和现金共计人民币21000元。李某于次日被公安机关抓捕归案。检察机关对此案提出公诉后，人民法院一审以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑3年。李某对判决不服提出上诉，其理由是：原判决对部分赃物认定的数额偏高，量刑过重。第二审人民法院经审理查明：李某所盗窃的赃物，经重新核定价值发现，其数额并非偏高而是偏低，数额应当为23110元，因此，原判决实际少认定2110元。第二审人民法院审理认为：第一审认定的赃物价值虽然偏低，但尚未影响到李某的定罪量刑，原审对李某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了赃物的实际价值和盗窃总数额后，裁定驳回李某的上诉，维持原判。问：(1)李某向人民法院提出上诉的方式有哪几种？(2)对于该案，人民检察院能否提起抗诉？若能抗诉，其抗诉的程序如何？(3)二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定盗窃数额时与实际不符，但仍以裁定驳回了李某的上诉，维持原判。问二审法院的做法是否合法？(4)如果终审裁决送达被告人李某后，二审法院院长认为此案在认定事实上确有错误，即以院长名义撤销了本院对此案的裁定，另行组成合议庭审理此案，这种做法正确吗？(5)假如一审法院审判后，检察机关认为量刑偏轻提出抗诉，被告人李某认为量刑过重也提起上诉。二审法院审理后，认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了对被告人李某的刑罚，问此是否违反“上诉不加刑”原则？
点击查看答案
热门考试
全部 >
