题目内容（请给出正确答案）

[判断题]

陈某某晚潜入胡某家中盗窃价值一万多元的金项链时，被主人发现。陈某夺门而逃，胡某也没有再追赶。陈某就躲在胡某家墙根处的草垛里睡了一晚，第二天早上村长高某路过时，发现陈某行踪诡秘，就对其盘问。陈某以为高某发现了自己昨晚的盗窃行为，就对高某进行打击，致其重伤。陈某构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚（）

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装上学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“陈某某晚潜入胡某家中盗窃价值一万多元的金项链时，被主人发现。…”相关的问题

第1题

共用题干陈某为自己投保了人寿保险，受益人是其母胡某，已经交足了2年的保费，陈某意欲强奸某女时被某女用水果刀捅死，以下说法正确的是（）

A.保险公司可以解除保险合同

B.保险公司有权不向胡某支付保险金

C.保险公司应向陈某的合法继承人退还保单的现金价值

D.保险公司应向胡某退还保单的现金价值

点击查看答案

第2题

胡某将自己崭新的iPhone手机丢失，被李某捡到后以800元卖给田某，后被胡某发现，下列说法中正确的是（）

A.胡某有权向田某要回手机

B.胡某无权向田某要回手机

C.胡某只能向李某索要800元

D.胡某只能向李某索要手机的实际价款

点击查看答案

第3题

陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的？

A．陈某的盗窃行为已经既遂

B．陈某的盗窃行为属于未遂

C．陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为

D．陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为

点击查看答案

第4题

北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前，他提出自己只会广东方言，听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是（）

A.胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语，胡某提出的请求只是借口

B.对胡某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件

C.对胡某的这一请求，法院应当准许，但应由胡某承担翻译费用

D.对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无需胡某承担翻译费用

点击查看答案

第5题

陈某正在王某家行窃，刚好碰到下班回家的王某。王某见状大声呼喊“抓贼”并报了警。陈某遂夺门而逃，下楼梯时，与放学回来的高三学生小龙撞了个满怀。陈某在逃跑时，迅速将外套换了面穿上，并从口袋中拿出帽子戴上，刚好被小区居民张奶奶看到。此时小区保安也闻声赶来，陈某边跑边喊“抓贼”，并趁机往小区门口跑。张奶奶对保安说：“他就是贼！”几个保安遂上前堵住陈某。陈某从口袋里翻出几张印制品，辩称自己是贴小广告的，不是

A．对此案，派出所民警可以采取辨认的方法来调查取证

B．如果组织辨认的话，辨认前，民警应该向辨认人详细询问辨认对象的具体特征

C．辨认时，民警可以组织王某、小龙、张奶奶一直边讨论边辨认

D．民警安排了包括王某在内的老中青共7人分别对陈某一个人进行辨认

点击查看答案

第6题

陈某盗窃他人财物被公安机关查获，办案民警在调查中发现其15岁，对陈某应（）

A.免予处罚

B.从轻处罚

C.从轻或减轻处罚

D.减轻处罚

点击查看答案

第7题

以下对于“携带凶器盗窃”理解正确的是：

A.曹某欲撬开某单位门锁进入盗窃而携带一把用于撬锁的撬棍，因撬棍可以被作为武器，所以应该被认定为“携带凶器盗窃”

B.陈某驾车欲往某工厂盗窃贵重仪器，临走时将一把长刀放置在后备箱，以备逃脱时使用。陈某到达工厂附近先行查看，发现工厂无人便潜入盗走仪器。虽陈某实施盗窃行为时未携带凶器，但其预备时携带了也应当被认定“携带凶器盗窃”

C.民工汪某见工地附近民宅内有贵重物品，欲潜入盗窃，便随手在工地中拾起一根钢筋用于被发现时抗拒抓捕。钢筋虽然不是一般意义上的凶器，但其足以危害他人人身安全，所以可以被认定未“携带凶器盗窃”

D.于某为了其在盗窃过程中万一被发现时便于抗拒抓捕，将一把管制的弹簧刀放置在口袋中。但盗窃过程异常顺利。于某虽携带管制刀具但其并未“发挥作用”所以不宜认定为携带凶器盗窃

点击查看答案

第8题

被告人张某、马某合伙经营出租车。2005年10月13日凌晨6时许，两被告人开着红色夏利小车行驶在本市通往火车站的马路上，寻找乘客。从外地来本市打工的胡某，站在马路边等公共汽车去火车站。张某、马某二人发现后，未问胡某是否愿意乘坐其出租车，也未向胡某讲明送到火车站需要付多少出租车费，即将胡某拉上车向火车站开去。当车行驶到火车站附近的一个交叉路口时，两被告人将车开到某公司楼房围墙的拐角处，要求胡某提前付

A、被告人张某和马某的行为构成强迫交易罪

B、如果胡某在二被告人向其要50元车费的时候，以为遇到了抢劫，从包中拿出水果刀将二人中的一人刺死，则胡某的行为应认定为正当防卫

C、如果在胡某交出50元，张某、马某二人开车离去后，张某对马某说：“胡某一个外地人，咱应该多敲他点钱。”于是返回原处，以胡某弄脏了车上的座位为由让胡某再交2000元，不然就敲断胡某一条腿，胡某无奈，被迫又给二人2000元，则二被告人的行为应认定为敲诈勒索罪

D、如果在胡某交出50元，张某、马某二人开车离去后，二被告人发现胡某的包还在车上，包内现金5000余元，二人想反正天黑胡某也看不清车号，于是二人将钱平分后将包丢弃在路边。后出租车公司得知相关信息后询问张某、马某，二人坚持说根本无此事，则张某、马某的行为构成侵占罪

点击查看答案

第9题

胡某与谢某订立了一份买卖合同，双方在合同中约定，胡某须于8月20日向谢某预付定金20万元。8月20日，胡某未支付定金，经谢某催告，胡某仍未支付。对谢某的下列诉讼请求，法院应予以支持的是（）

A.请求解除买卖合同

B.请求胡某承担违约责任

C.请求强制胡某支付20万元定金

D.请求强制胡某支付20万元定金及逾期利息

点击查看答案

第10题

2003年2月，胡某刚好满15岁，中学毕业后即外出打工，并于同年与一羊毛衫厂签订劳动合同，一个月后

厂长屡次不满意胡某的工作能力，多次调动胡某的工作。一年后胡某无法忍受老板，辞去工作，并于2004年3月与一摩托车配件厂签订劳动合同。开始胡某做搬运工，因为年龄偏小，工作一个月后于4月被调到流水线车间。但是胡某的业绩仍旧不如同车间的其他工人，老板无奈只能将其工资从1500元/月降到1200元/月。2004年6月，胡某出差在外，因一起车祸致使其右腿骨折，回厂后，8月份被调到厂长办公室任秘书。12月份，因胡某家人多次请求，胡某正式辞去工作，回家养伤。试分析：本案中有哪些劳动法律事实？这些事实各自引起了劳动法律关系怎样的变化？

点击查看答案