题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

16岁的吴某因杀害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查。有关本案的回避,下列选项正确的有哪些?()

A.吴某的父亲有权申请李某回避

B.李某的回避由该县人民检察院检察长决定

C.在回避决定之前,李某应暂停参加对本案的侦查工作

D.如果吴某的父亲对驳回回避申请的决定不服,可以在5日内向该县人民检察院检察委员会申请复议一次

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“ 16岁的吴某因杀害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立…”相关的问题

第1题

吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查,吴某申请李某回避,李某的回避应当由谁决定?()

A.市公安局局长

B.市人民检察院检察委员会

C.县人民检察院检察长

D.县人民检察院检察委员会

点击查看答案

第2题

吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查,吴某申请李某回避,李某的回避应当由
谁决定?

A.市公安局局长

B.市人民检察院检察委员会

C.县人民检察院检察长

D.县人民检察院检察委员会

点击查看答案

第3题

下列哪些情形违反《公务员法》关于回避的规定()

A.吴某担任家乡所在县的县长

B.孙某是劳动局局长,其子担任劳动局人事处科员

C.李某是税务局工作人员,参加调查某企业涉嫌偷漏税款案,其妻之弟为该企业的总经理助理

D.赵某是公安局局长,其妻在该公安局所属派出所担任户籍警察

点击查看答案

第4题

(材料)2017年2月3日11时28分,某县公安局接到报案:该县某小区07室住户吴某(县地税局局长)被杀死在

(材料)2017年2月3日11时28分,某县公安局接到报案:该县某小区07室住户吴某(县地税局局长)被杀死在自己卧室床上。经勘查,死者颈动脉被锐器切断,在卧室床头柜上提取到带有死者血迹的水果刀一把,床单、被子上有血泊及大量喷溅血迹,在卧室床头发现了记录死者每次受贿细节的笔记本,屋内保险柜门开着,丢失财物不详。结合现场勘查、 尸检及调查走访等情况,判断死者死亡时间为2017年2月2日23时左右。调取该小 区案发现场附近的视频监控显示:赵某于2017年2月2日22时17分往07室方向 走去,并于当晚23时15分从07室方向出来。综合全案情况,赵某有重大作案嫌疑。 本案立案侦查后,对赵某实施了逮捕。经查:赵某为了逃税送给吴某20万元,并将给付吴 某20万元的过程偷偷用手机录了音,吴某许诺帮赵某所开公司逃税120万元,但吴某后 来却没有帮赵某的公司逃税。案发当晚赵某本来想去要回自己的20万元,在敲门进入室内后,发现只有吴某一人在家,其卧室里的保险柜门半开着。趁吴某上厕所之际,赵某将保险柜里的现金放入自己包内(事后查证为7万元现金,赵某当时想将钱拿走以减少自己 的损失),吴某对此并未察觉。后在二人交谈中,赵某又得知吴某与自己的老婆有通奸行为,气愤难当,遂顺手拿起桌上的水果刀杀害了吴某。 针对本案情形,下列说法正确的是:(多选)A.派出所民警万某在接到现场保护任务后,可以在现场勘查人员到来之前进入中心现场,及时收集证据

B.为查明吴某的死因,该县公安局局长有权决定对尸体解剖,并且通知其家属到场

C.鉴于赵某有毁灭证据的可能,可以经该县公安局局长批准逮捕后,由该公安机关对赵某执行逮捕

D.如果该县人民检察院不批准对赵某的逮捕申请,则应当说明理由

办案民警对赵某行为涉嫌的罪名有不同的认识,下列结论中正确的是:(单选)

A.赵某的行为构成行贿罪、盗窃罪和故意杀人罪

B.赵某的行为构成盗窃罪、故意杀人罪

C.赵某的行为行贿罪、侵占罪和故意杀人罪

D.赵某的行为构成行贿罪、故意杀人罪

在本案的侦查中,侦查人员李某偶然发现赵某原来是自己30年前被拐卖的亲弟弟,下列说法正确的是:(多选)A.李某应当自行回避,但在回避决定作出前,不停止对本案的侦查工作

B.李某自行提出回避申请时,应当说明回避的理由

C.李某未自行回避或被申请回避,该县公安局局长查明上述事实后,应责令其回避

D.对李某的回避应当由该县人民法院院长决定

针对赵某的故意杀人行为,下列观点中正确的是(多选)A.现场勘查中提取的水果刀、血迹、笔记本属于物证,手机录音、视频监控属于视听资料

B.本案中记录赵某进出小区的视频监控是证明赵某杀害吴某犯罪事实的间接证据

C.即使本案没有赵某的认罪供述,但证据确实、充分,也可以认定赵某的杀人犯罪事实

D.假如本案中有赵某的自愿认罪供述,也可以认定赵某的杀人犯罪事实

对赵某依法进行讯问时,下列说法或做法正确的是(单选)

A.讯问人员宋某:“赵某,你知道为什么抓你吧,把你杀害吴某的事情老实交代一下!我们的政策是‘坦白从宽,抗拒从严’。”

B.讯问人员朱某:“赵某,我们问的问题你要老老实实作答。你只有如实回答的义务,没有拒绝回答的权利。”

C.讯问结束后,经赵某核对讯问笔录内容无误,但其拒绝在讯问笔录上签名、捺手印,此时侦查人员可以强制其在讯问笔录上签名、捺手印

D.如果赵某可能被判处无期徒刑,对赵某的讯问过程应当进行全程录音或录像

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案

第5题

2017年2月3日11时28分,某县公安局接到报案:该县某小区07室住户吴某(县地税局局长)被杀死在自己卧
室床上。经勘查,死者颈动脉被锐器切断,在卧室床头柜上提取到带有死者血迹的水果刀一把,床单、被子上有血泊及大量喷溅血迹,在卧室床头发现了记录死者每次受贿细节的笔记本,屋内保险柜门开着,丢失财物不详。结合现场勘查、尸检及调查走访等情况,判断死者死亡时间为2017年2月2日23时左右。调取该小区案发现场附近的视频监控显示:赵某于2017年2月2日22时17分往07室方向走去,并于当晚23时15分从07室方向出来。综合全案情况,赵某有重大作案嫌疑。本案立案侦查后,对赵某实施了逮捕。经查:赵某为了逃税送给吴某20万元,并将给付吴某20万元的过程偷偷用手机录了音,吴某许诺帮赵某所开公司逃税120万元,但吴某后来却没有帮赵某的公司逃税。案发当晚赵某本来想去要回自己的20万元,在敲门进入室内后,发现只有吴某一人在家,其卧室里的保险柜门半开着。趁吴某上厕所之际,赵某将保险柜里的现金放入自己包内(事后查证为7万元现金,赵某当时想将钱拿走以减少自己的损失),吴某对此并未察觉。后在二人交谈中,赵某又得知吴某与自己的老婆有通奸行为,气愤难当,遂顺手拿起桌上的水果刀杀害了吴某。针对本案情形,下列说法正确的是:A.派出所民警万某在接到现场保护任务后,可以在现场勘查人员到来之前进入中心现场,及时收集证据

B.为查明吴某的死因,该县公安局局长有权决定对尸体解剖,并且通知其家属到场

C.鉴于赵某有毁灭证据的可能,可以经该县公安局局长批准逮捕后,由该公安机关对赵某执行逮捕

D.如果该县人民检察院不批准对赵某的逮捕申请,则应当说明理由

办案民警对赵某行为涉嫌的罪名有不同的认识,下列结论中正确的是:A.赵某的行为构成行贿罪、盗窃罪和故意杀人罪

B.赵某的行为构成盗窃罪、故意杀人罪

C.赵某的行为行贿罪、侵占罪和故意杀人罪

D.赵某的行为构成行贿罪、故意杀人罪

在本案的侦查中,侦查人员李某偶然发现赵某原来是自己30年前被拐卖的亲弟弟,下列说法正确的是:A.李某应当自行回避,但在回避决定作出前,不停止对本案的侦查工作

B.李某自行提出回避申请时,应当说明回避的理由

C.李某未自行回避或被申请回避,该县公安局局长查明上述事实后,应责令其回避

D.对李某的回避应当由该县人民法院院长决定

对赵某依法进行讯问时,下列说法或做法正确的是A.讯问人员宋某:“赵某,你知道为什么抓你吧,把你杀害吴某的事情老实交代一下!我们的政策是‘坦白从宽,抗拒从严’。”

B.讯问人员朱某:“赵某,我们问的问题你要老老实实作答。你只有如实回答的义务,没有拒绝回答的权利。”

C.讯问结束后,经赵某核对讯问笔录内容无误,但其拒绝在讯问笔录上签名、捺手印,此时侦查人员可以强制其在讯问笔录上签名、捺手印

D.如果赵某可能被判处无期徒刑,对赵某的讯问过程应当进行全程录音或录像

针对赵某的故意杀人行为,下列观点中正确的是A.现场勘查中提取的水果刀、血迹、笔记本属于物证,手机录音、视频监控属于视听资料

B.本案中记录赵某进出小区的视频监控是证明赵某杀害吴某犯罪事实的间接证据

C.即使本案没有赵某的认罪供述,但证据确实、充分,也可以认定赵某的杀人犯罪事实

D.假如本案中有赵某的自愿认罪供述,也可以认定赵某的杀人犯罪事实

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案

第6题

吴某向有关部门检举本县财政局局长范某在春节期间收受他人贿赂一百万元。经调查范某只收了他人价值四千五百元的特产。对于吴某的行为,下列说法正确的是()。

A.构成虚假诉讼罪

B.构成诬告陷害罪

C.构成诽谤罪

D.不构成犯罪

点击查看答案

第7题

某日夜晚,李某因醉酒驾车撞到路人,导致路人当场死亡,其父是当地公安局局长,李某当晚被其父的下属安排送回了家,这违背了我国刑法的()

A.罪刑法定原则

B.刑法面前人人平等原则

C.主客观相统一原则

D.教育与处罚相结合原则

点击查看答案

第8题

吴某因与刘某恋爱不成,遂蓄意杀害刘某。一日,他乘刘某外出之机,潜入刘某家中,将装有定时起爆器的自制炸弹放置在刘某的床下。刘某与同学李某一起回家睡觉后,炸弹爆炸,刘某与李某均被炸成重伤。吴某的行为构成

A.故意杀人罪

B.报复陷害罪

C.爆炸罪

D.故意伤害罪

点击查看答案

第9题

吴某在某天与同事一起在饭馆吃饭,因饮酒过量后谈论工作问题与同事发生争吵,继而两人动手打架。正值该地公安局局长在邻座吃饭,于是公安局局长当场认定两人的行为扰乱了饭店的经营秩序,触犯了《治安管理处罚法》,决定分别给予两人罚款100元的决定,公安局局长当场收缴了200元的罚款并责令当事人改正违法行为后,继续吃饭。本案中,该公安局局长的处罚决定在以下哪些方面违反了《行政处罚法》()

A.不应当当场收缴200元以上的罚款

B.没有出示执法身份证件

C.出面制止违法行为

D.责令当事人改正违法行为

点击查看答案

第10题

吴某在某天与同事一起在饭馆吃饭,因饮酒过量后谈论工作问题与同事发生争吵,继而两人动手打架。正值该地公安局局长在邻座吃饭,于是公安局局长当场认定两人的行为扰乱了饭店的经营秩序,触犯了《治安管理处罚法》,决定分别给予两人罚款100元的决定,公安局局长当场收缴了200元的罚款并责令当事人改正违法行为后,继续吃饭。本108案中,该公安局局长的处罚决定在以下哪些方面违反了《行政处罚法》?()

A.不应当当场收缴200元以上的罚款

B.没有出示执法身份证件

C.出面制止违法行为

D.责令当事人改正违法行为

点击查看答案
热门考试 全部 >
相关试卷 全部 >
账号:
你好,尊敬的上学吧用户
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
谢谢您的反馈

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,
如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
上学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反上学吧购买须知被冻结。您可在“上学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
上学吧
点击打开微信