甲、乙嬉闹中，甲向乙胸部打了一拳后，致乙死亡。事后查明乙死亡并非由甲的行为所致，而是因为乙患有心脏病，甲对此并不知情。对甲的行为应认定为（）

A.甲遭遇乙绑架，甲从飞驰的车上跳车逃跑时，不幸摔死，乙的行为与甲的死亡结果

B.甲开枪射击乙，没有击中，但乙患有严重的心脏病，因枪声所惊，致心脏病突发而死亡，甲的行为与乙的死亡结果

C.甲开车时不慎将乙撞成重伤，乙因此而住院，后因医生严重不负责任在输血时乙受感染而死亡，甲的行为与乙的死亡结果

D.甲意图杀乙，但仅导致乙受轻伤，乙迷信鬼神，而以香火涂抹伤口，致使细菌侵入体内死亡，甲的行为与乙的死亡结果

A.甲在荒郊野外对乙实施伤害，但由于抢救不及时导致伤口恶化而死亡，甲的行为与乙的死亡没有因果关系

B.甲在楼梯上对乙实施严重暴力，乙在急速往楼下逃跑时摔倒，头部受伤死亡的，甲的行为与乙的死亡具有因果关系

C.寒冷的冬天，甲为了取乐将100元扔入湖中，乙为了得到100元而跳入湖中而死亡，甲的扔钱行为与乙的死亡具有因果关系

D.甲乙二人在没有意思联络的前提下，同时向丙开枪，丙中弹而亡。即使事后查明，只有一颗子弹击中丙的心脏，但无法查明是甲乙二人谁的子弹，也应承认甲乙二人的行为对丙的死亡具有因果关系

A.甲伤害乙后，警察赶到。在警察将乙送医途中，车辆出现故障，致乙长时间得不到救助而死亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系

B.甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中央，甲驾车逃窜。1分钟后，超速驾驶的乙发现丙时已经来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系

C.甲以杀人的故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系

D.甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。甲的行为和乙的死亡没有因果关系

A.甲符合刑法269条关于事后抢劫的规定，应定抢劫罪

B.甲的盗窃行为已结束，乙不可能成立事后抢劫的共犯

C.无论何种情形，甲乙均要对丙的死亡结果负责

D.无论何种情形，甲均要对丙的死亡结果负责

A.甲在回家路上遭到乙抢劫，甲奋起反击，二人扭打起来，此时丙路过欲帮助甲，但被甲误以为是乙的同伙，并将丙推倒致其受伤。

B.乙到甲的饭店吃饭后不付钱便离开，甲要求乙付钱但遭到拒绝，二人发生争吵时乙用刀威胁甲，但刀滑落在地，此时甲捡起刀刺向乙，并连捅数刀致乙死亡。

C.甲在公交车上看见乙行窃，甲提醒被偷乘客注意财产安全，甲下车后遭到乙跟踪报复，被乙用刀刺伤，二人随即扭打起来，甲夺刀反击乙，致乙死亡。

D.甲与乙在停车场因车位问题发生了争执，争吵越来越激烈，乙动手打甲，乙被甲反击后随即离开，但甲继续追打乙致其重伤。

A.甲因病死亡

B.乙因病死亡

C.甲患了精神病

D.乙因小腿骨折住院治疗

A.甲乙签订房屋租赁合同，乙拖欠租金许久，甲因此向法院起诉请求乙支付租金

B.甲乙签订设备维修合同，合同约定乙为甲的设备提供维修服务，后甲因为自身工作需要向法院起诉请求解除该合同

C.甲乙签订货物买卖合同，后甲发现合同签订过程中乙存在欺诈行为，甲因此向法院起诉请求撤销该合同

D.甲对乙有到期债权，乙将仅有的房产低价卖给丙，甲向法院起诉请求撤销乙丙间的买卖行为

A.自行恢复

B.不得自行恢复

C.经乙同意后恢复

D.经甲同意后恢复

A.乙人群实际死亡数／甲人群死亡专率×乙人群的观察人数

B.乙人群实际死亡数×甲人群死亡专率／乙人群的观察人数

C.甲人群死亡专率×乙人群的观察人数／乙人群实际死亡数

D.乙人群实际死亡数／甲人群预期人数

E.甲人群预期死亡数／乙人群实际死亡数