2005年12月4日(周日)晚上，韩某驾车前往北京市海淀区某饭店参加大学同学聚会。大家兴致颇高，边喝

2005年12月4日（周日)晚上，韩某驾车前往北京市海淀区某饭店参加大学同学聚会。大家兴致颇高，边喝

酒边聊天，畅叙毕业后各自生活经历与感受。晚十点钟左右，晚会结束，韩某开车回家途中，遇到北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队的交通警察王某、李某进行执法检查。王某、李某用酒精测试仪对韩某进行测试，确定韩某体内的血液酒精含量为50mg/100ml(国家标准：≥20mg/100ml为饮酒;≥80mg/100ml为醉酒)。王某、李某遂认定韩某饮酒后驾驶机动车，根据《道路交通安全法》第91条的规定，以北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队的名义，当场对韩某作出以下处罚：暂扣3个月驾驶证，并处500元罚款。韩某认为处罚太重，次日即向行政复议机关申请行政复议，请求变更原行政处罚决定。行政复议机关依法受理了韩某的行政复议申请。

请问：

(1)交通警察王某、李某于周日晚上的执法检查行为是否属于“公务行为”？为什么？

(2)本案中王某、李某对韩某作出的处罚是否符合法律规定？为什么？

(3)在王某、李某对韩某作出处罚决定之前，韩某享有哪些权利？

(4)行政复议机关经审查，若认为上述行政处罚明显不当，是否有权直接予以变更？